L'ascesa delle immagini AI nelle campagne politiche: il controverso caso di Donald Trump e Taylor Swift - Socialmedialife.it
Negli ultimi anni, il dibattito sull’uso di immagini generate da intelligenza artificiale in contesti politici è diventato sempre più acceso. L’episodio recente che coinvolge Donald Trump e Taylor Swift mette in luce le problematiche legate a questa pratica, in particolare quando si tratta di rappresentazioni fuorvianti di celebrità. Trump ha condiviso sui social media alcuni meme che suggeriscono un sostegno della pop star alla sua candidatura. Tuttavia, questi contenuti potrebbero avere implicazioni più profonde, soprattutto alla luce di nuove legislazioni volte a proteggere gli individui da utilizzi scorretti dell’AI.
Con l’avanzamento della tecnologia, la creazione di endorsement falsi è diventata una problematica crescente nei social media. Noah Downs, avvocato esperto in proprietà intellettuale e intrattenimento, ha osservato una spinta verso l’adozione di indirizzi fuorvianti. Questa satira intesa a promuovere candidati può confondere l’elettorato, alimentando disinformazione e manipolazione dell’opinione pubblica. Anche programmi noti come “Shark Tank” hanno dovuto pubblicare avvisi per sensibilizzare il pubblico riguardo alle truffe che impersonano i loro investitori.
Nel caso specifico di Trump, tra le immagini condivise spicca quella che ritrae un gruppo di giovani donne in t-shirt “Swifties for Trump“. Sebbene ci sia una diversità politica tra i fan di Taylor Swift, balla l’ombra di un inganno: tali immagini risultano essere generate da AI, provenendo originariamente da un post satirico su X.
Un ulteriore meme condiviso da Trump mostra Taylor Swift nei panni di Uncle Sam con la scritta “Taylor wants you to vote for Donald Trump“. Sebbene popolare, questa rappresentazione non ha alcun fondamento reale nel supporto di Swift per la candidatura di Trump, dato che la cantante non ha ancora preso posizione sulle elezioni presidenziali del 2024. Già nel 2020, Swift si era schierata apertamente a favore della campagna Biden-Harris, criticando Trump.
Alcuni fan hanno addirittura ipotizzato un endorsement sottile di Swift per Harris in un post su Instagram, ma queste speculazioni non si sono concretizzate.
Con l’aumento della diffusione di deepfake e delle immagini ingannevoli, anche il panorama legislativo si è adattato. In Tennessee, dove la Swift ha attività commerciali significative, è stato approvato l’ELVIS Act, una legge pionieristica che offre protezioni esplicite per gli artisti contro le imitazioni non autorizzate create tramite AI. Questa legislazione ha ricevuto un ampio sostegno bipartisan, poiché vi è consenso sulla necessità di proteggere i diritti degli artisti da utilizzi non autorizzati delle loro immagini o voci.
In fase di elaborazione legislativa, Downs ha sottolineato come il nuovo sviluppo possa affrontare questioni di lunga durata legate ai pericoli dell’AI. Tuttavia, la legge si concentra principalmente su impersonazioni audio, come dimostrato dall’eco di una canzone di Drake rivelatasi falsa. Pertanto, le immagini generate da AI ancora non rientrano sotto la tutela dell’ELVIS Act.
Avi D. Kelin, avvocato presso PEM Law e specializzato in diritto politico, ha condiviso una visione scettica riguardo all’applicabilità dell’ELVIS Act a caso di immagini. La questione solleva interrogativi su come la Federal Election Commission potrebbe intervenire in merito alla comunicazione politica. Attualmente sembra improbabile che la FEC emani nuove linee guida sulle comunicazioni politiche generate da AI per le prossime elezioni.
D’altra parte, la Federal Communications Commission ha annunciato l’intenzione di introdurre nuovi requisiti di trasparenza per la pubblicità in TV e radio, ma non include i post sui social media da parte dei candidati, creando una zona grigia nel panorama della comunicazione elettorale.
Taylor Swift rappresenta uno dei più influenti nomi della cultura pop, e il suo sostegno può avere un impatto significativo su una campagna elettorale. Secondo Morning Consult, oltre la metà degli adulti statunitensi si considera fan di Taylor, con un 16% che si identifica come fan accanito. Questa enorme base di fan rende il suo endorsement potenzialmente cruciale, specialmente in un contesto elettorale dove solo circa due terzi degli americani idonei avevano partecipato alle elezioni del 2020.
La veridicità delle rappresentazioni pubbliche di celebrità e delle loro opinioni è di fondamentale importanza. La proliferazione di immagini fuorvianti e deepfake non solo mina la loro identità e reputazione, ma può anche distorcere il discorso pubblico. L’ELVIS Act, sebbene recente, solleva la speranza di avere uno strumento giuridico per combattere una problematica che necessita di un intervento coordinato e tempestivo.
L’interesse legislativo per tali questioni sottolinea l’urgenza di stabilire un quadro normativo efficiente che possa affrontare i rapidissimi mutamenti indotti dall’AI nel panorama delle comunicazioni politiche.