Antonio Micarelli, 56 anni, è al centro di un caso che ha suscitato grande attenzione mediatica. Accusato di omicidio volontario per aver ucciso un ladro di 24 anni durante una rapina avvenuta sulla Cassia il 6 febbraio scorso, Micarelli ha fornito la sua versione dei fatti durante l’interrogatorio davanti al gip Rosalba Liso e al pm Fabio Santoni. La sua testimonianza è stata caratterizzata da momenti di chiarezza e confusione, rivelando le emozioni contrastanti che lo hanno accompagnato in quella drammatica serata.
La ricostruzione dell’evento
L’interrogatorio si è svolto in un clima teso. Micarelli ha iniziato a raccontare gli eventi che hanno preceduto la sparatoria. Secondo quanto riferito dal vigilante, dopo una giornata lavorativa tornò a casa e sentì rumori provenienti dall’appartamento del piano superiore. Inizialmente pensò si trattasse di lavori in corso ma ben presto si rese conto della gravità della situazione quando sua figlia lo avvisò della presenza di uno sconosciuto nel piazzale.
Micarelli descrive come tentò inizialmente di affrontare la situazione con calma: “Mi attacco al campanello,” racconta, ma dopo alcuni secondi senza risposta decise scendere nel piazzale per capire cosa stesse accadendo. Qui vide un uomo e tirò fuori la pistola per intimargli di fermarsi; tuttavia, non ricevette alcuna reazione da parte del ladro.
La tensione aumentava quando altri due uomini apparvero all’improvviso saltando giù dal balcone alto quasi cinque metri alle sue spalle. In quel momento Micarelli ammette d’essere entrato in panico: “Penso, questi sono folli.” Il suo racconto prosegue con dettagli sul confronto visivo tra lui e uno dei ladri mentre l’auto degli aggressori cercava una via d’uscita.
Le dichiarazioni sul colpo fatale
Durante l’interrogatorio, Micarelli ha spiegato le sue azioni con precisione tecnica: “Faccio questo: bam! Sparo al finestrino dietro per dire: ‘Non è uno scacciacani… vattene’.” Ha sottolineato come il suo intento fosse quello dissuasivo piuttosto che offensivo; tuttavia, afferma che l’ultimo colpo sparato potrebbe aver colpito accidentalmente il ladro mentre tentava la fuga.
Il vigilante esprime chiaramente i suoi sentimenti riguardo alla situazione tragica che si era venuta a creare: “Vedo una persona stesa in terra.” Dopo aver realizzato ciò che era accaduto chiamò immediatamente aiuto mentre cercava conforto nella presenza della propria famiglia presente sul posto.
La scena finale descritta da Micarelli mostra l’intensità emotiva del momento; sua figlia si inginocchia accanto alla vittima fino all’arrivo dell’ambulanza. Questo passaggio evidenzia non solo il dramma personale vissuto dalla famiglia coinvolta ma anche le conseguenze devastanti delle azioni intraprese quella sera fatidica sulla Cassia.
Riflessioni sulle conseguenze legali
L’interrogatorio mette in luce anche gli aspetti legali complessi legati all’autodifesa e alle circostanze attenuanti nell’ambito delle rapine violente. Il caso sta attirando l’attenzione non solo dei media ma anche dell’opinione pubblica su temi delicati come la sicurezza personale e i diritti degli individui coinvolti in situazioni estreme.
Micarelli sembra essere consapevole delle implicazioni delle sue azioni tanto da affermarsi credente nella giustizia divina dicendo “soltanto Dio può togliere una vita.” Questa frase riassume bene il conflitto interiore vissuto dall’imputato tra istinto primordiale alla difesa personale e le pesanti conseguenze morali ed etiche derivanti dalla perdita della vita umana.
Il processo continuerà nei prossimi mesi con ulteriori sviluppi attesi sia dalle parti coinvolte sia dai cittadini interessati a seguire questo caso emblematico su autodifesa e giustizia sociale nel contesto italiano contemporaneo.