Meta ha compiuto il prossimo passo nel suo esperimento di social media decentralizzato, consentendo agli utenti di Threads maggiorenni che si trovano negli Stati Uniti, in Canada o in Giappone, di condividere i loro post con server compatibili con ActivityPub.
Come si può vedere nell’esempio, l’integrazione espansa permetterà ora a più utenti di Threads di visualizzare i loro contenuti in altre app e strumenti social decentralizzati, come Mastodon e WordPress. Gli utenti di questi servizi potranno seguire, apprezzare e rispondere ai post di Threads, senza dover avere un account Threads, offrendo più opzioni per la portata e l’engagement derivanti dall’esperienza Threads.
Alcune limitazioni da tenere presente
Oltre alle restrizioni regionali, gli utenti di Threads non potranno vedere chi ha apprezzato i loro post in questa fase iniziale, né eventuali risposte da persone nel Fediverse su Threads.
Meta fa inoltre notare che alcuni tipi di post e contenuti non sono ancora federati, tra cui:
- Post con risposte limitate
- Risposte a post non federati
- Post con sondaggi
- Repost di post non federati
I post citati non funzioneranno, in quanto non sono supportati all’interno di ActivityPub, mentre i post che contengono link avranno un allegato di link alla fine del post, in linea con i protocolli.
Quindi è abbastanza restrittivo, ma per coloro che cercano di collegarsi al più ampio Fediverse, è ora possibile attivare un processo che consentirà una condivisione di contenuti più ampia, in linea con i requisiti di Threads e ActivityPub.
Gli utenti idonei potranno attivare la “Condivisione Fediverse” nelle impostazioni di Threads, che includerà anche una breve spiegazione di cos’è il Fediverse e di come funziona.
Il futuro della connessione sociale?
Si tratta del prossimo passo nel piano di Meta per collegarsi all’esperienza dei social media decentralizzati, che molti vedono come il futuro della connessione, consentendo agli utenti di mantenere il controllo sui propri dati e sulla propria esperienza. Per ora è ancora una considerazione abbastanza di nicchia, ma l’idea è che il processo sottragga il controllo ai gatekeeper e alle grandi società, diluendo la gestione del sistema su molti più server e, essenzialmente, individui.
Grandi società come Meta, che sembrano essere una preoccupazione significativa con questo piano, considerando che molti utenti del fediverse in realtà non vogliono che Meta partecipi al progetto di gestione del gruppo.
Già, molti amministratori di Fediverse hanno stabilito un patto per bloccare qualsiasi tentativo di Meta di connettersi allo spazio. Cosa che va contro l’intero principio di un web più aperto, ma allo stesso tempo, questi amministratori vedono Meta, e altri incumbent dei social media, come la causa della spinta al Fediverse in primo luogo, nel senso che le azioni passate di Meta nel controllare i dati degli utenti, utilizzandoli per il targeting pubblicitario (e qualsiasi altra cosa), e imponendo le proprie regole di moderazione, hanno portato alla richiesta di un approccio più aperto e meno controllato dalle società.
Meta ha compiuto il prossimo passo nel suo esperimento di social media decentralizzato, consentendo agli utenti di Threads maggiorenni che si trovano negli Stati Uniti, in Canada o in Giappone, di condividere i loro post con server compatibili con ActivityPub.
Come si può vedere nell’esempio, l’integrazione espansa permetterà ora a più utenti di Threads di visualizzare i loro contenuti in altre app e strumenti social decentralizzati, come Mastodon e WordPress. Gli utenti di questi servizi potranno seguire, apprezzare e rispondere ai post di Threads, senza dover avere un account Threads, offrendo più opzioni per la portata e l’engagement derivanti dall’esperienza Threads.
