Un nuovo capitolo si apre nell’ambito delle indagini sui progetti urbanistici a Milano, con l’arresto dell’architetto Giovanni Oggioni, ex vice presidente della Commissione per il Paesaggio del Comune. L’operazione condotta dal Nucleo di Polizia Economico Finanziaria della Guardia di Finanza è avvenuta ieri, mentre il Senato si prepara a esaminare la proposta di legge nota come ‘Salva Milano‘. Le accuse rivestono un’importanza rilevante: corruzione, falso e depistaggio.
I dettagli dell’arresto
L’ordinanza di custodia cautelare emessa nei confronti di Oggioni si colloca in un contesto complesso di indagini multiple, tutte focalizzate sulle operazioni urbanistiche significative nel Comune di Milano. Oggioni ha ricoperto ruoli chiave sia nella Commissione per il Paesaggio che come dirigente dello Sportello Unico per l’Edilizia, ruoli che portano in sé innumerevoli responsabilità. Secondo le forze dell’ordine, il professionista avrebbe integrato un “sistema” di corruzione, non agendo da solo ma in collaborazione con vari operatori economici, progettisti e membri dell’amministrazione comunale.
Le accuse e le evidenze raccolte riguardano pratiche edilizie che sarebbero state facilitate tramite favori illeciti. Gli inquirenti sostengono che Oggioni abbia ricevuto vantaggi da un’associazione di categoria dei costruttori edili e altre entità del settore immobiliare. Un aspetto preoccupante emerso dalle indagini è che l’architetto avrebbe anche falsificato rappresentazioni dello stato dei luoghi, sovrapponendo irregolarità su vari aspetti normativi, come l’aggiramento dei limiti di altezza e le superfici edificabili.
Indagini e perquisizioni in corso
Le indagini sono sotto la direzione della Procura di Milano, che le sta conducendo su vari fronti, esaminando la ritenuta esistenza di un sistema corruttivo complesso legato ai progetti urbanistici insignificativi. Questo sistema coinvolgerebbe un reticolo di relazioni tra politici, imprenditori e funzionari, con un obiettivo chiaro: ottenere il rilascio di titoli edilizi illeciti. Le forze dell’ordine hanno effettuato perquisizioni a tappeto, cercando documentazione e prove tangibili per alimentare il quadro accusatorio.
Giovanni Oggioni, già noto per altri procedimenti legati a casi emblematici come ‘Bosconavigli‘ e ‘Scalo House‘, si trova al centro di un’indagine che ha tratti peculiari e inquietanti. In passato, il giudice delle indagini preliminari Mattia Fiorentini aveva evidenziato che alcune aree urbanistiche erano contrassegnate da violazioni tali da far supporre un’attività deliberatamente volta a ignorare regole e normative di legge. La complicità in questo sistema è quanto mai evidente: il meccanismo sembra essere caratterizzato da lobbies che operano attivamente per favorire progetti immobiliari a scapito della legalità.
Coinvolgimenti e conflitti di interesse
Le indagini rivelano che Oggioni ha operato in un contesto di abusi sistematici. La gestione dei poteri pubblici, secondo quanto emerso, non solo ha violato aspetti normativi, ma ha anche creato un conflitto di interessi palesemente avvertibile dalle cariche che ricopriva. L’ex dirigente dello Sportello Unico per l’Edilizia lavorava contemporaneamente anche con il gruppo ‘C’è Milano da fare‘, creando così un intrico di interessi che ha destato preoccupazioni. Nell’ambito di queste interazioni, Oggioni ha presenziato a discussioni riguardanti regolamenti edilizi condivisi con professionisti del settore privato, creando un contesto dove le norme venivano costantemente eluse.
È un quadro preoccupante quello tratteggiato dall’indagine, fondato su elementi di prova ben circoscritti. L’interesse a massimizzare le volumetrie senza considerare gli standard minimi di legge è emerso come un elemento cardine. L’architetto è implicato anche nel caso di Torre Milano, un altro fascicolo di urbanistica a processo. Questi ripetuti coinvolgimenti dimensionali scorrono attraverso un sistema di lavori pubblici e privati ininterrotto che ha sollevato segnali d’allerta tra le autorità competenti. Le perquisizioni servono non solo a raccogliere dati, ma anche a mettere in luce meccanismi e modalità operative che sembrano avere scosso profondamente il panorama urbanistico della città.