Donald Trump ha recentemente lanciato una minaccia: l’introduzione di dazi del 25% su una serie di prodotti provenienti dall’ Unione Europea . Questa mossa potrebbe scatenare una guerra commerciale tra gli Stati Uniti e l’ Europa , sollevando interrogativi su come tali misure influenzeranno i cittadini e quale risposta dovrebbe adottare l’Europa. Per approfondire questi temi, abbiamo intervistato l’economista Leonardo Becchetti, professore di Economia Politica presso l’ Università di Roma Tor Vergata .
Le minacce di Trump e le possibili conseguenze
Il 2 aprile 2025 è la data prevista da Trump per l’implementazione dei dazi , anche se i dettagli sui prodotti coinvolti rimangono poco chiari. Secondo uno studio di Confindustria , i settori più a rischio in Italia comprenderebbero bevande , farmaci e automobili , già citati dal presidente statunitense. La risposta dell’ Unione Europea è stata immediata: un portavoce della Commissione ha dichiarato che l’Europa reagirà “in modo fermo e immediato” a tali misure. Trump ha avvertito che, in caso di ritorsioni, gli Stati Uniti interromperanno l’acquisto di prodotti europei, suggerendo che questa strategia potrebbe sfociare in una vera e propria guerra commerciale .
Becchetti ha messo in evidenza che una guerra commerciale potrebbe avere ripercussioni più negative per gli Stati Uniti rispetto all’ Europa . Secondo lui, l’ Unione dovrebbe rispondere in modo proporzionale, costringendo Trump a riconsiderare la sua posizione. Ha anche suggerito che i consumatori possono influenzare la situazione attraverso le loro scelte di acquisto, esercitando il “voto col portafoglio”.
Strategie di risposta e il ruolo dell’Europa
Interrogato se siamo all’inizio di una guerra commerciale , Becchetti ha spiegato che Trump utilizza i dazi come strumento di pressione per ottenere vantaggi. La storia dimostra che, quando si rende conto che tali misure danneggiano gli Stati Uniti , tende a fare un passo indietro. Questo è accaduto in passato con le sue minacce verso Messico e Canada , che hanno portato a reazioni più concilianti da parte di questi Paesi.
Il professor Becchetti ha sottolineato l’importanza di una risposta decisa da parte dell’ Europa , simile a quella del Canada , che ha minacciato dazi in risposta alle azioni americane. Secondo lui, una reazione debole potrebbe incentivare Trump a proseguire con la sua strategia aggressiva. È cruciale, quindi, che l’ Europa non segua l’esempio di leader come Christine Lagarde , presidente della BCE , che ha suggerito di acquistare più gas e armi dagli Stati Uniti per evitare i dazi .
Impatto sui consumatori e sull’economia
Le conseguenze dei dazi statunitensi potrebbero essere significative per i consumatori americani. Becchetti ha spiegato che, nonostante un aumento dei prezzi, i consumatori di ceti medio-alti continueranno a preferire prodotti italiani di alta qualità, come il Parmigiano Reggiano , rispetto alle imitazioni locali. Tuttavia, i consumatori con redditi più bassi potrebbero ridurre i loro acquisti di prodotti italiani a causa dell’aumento dei costi, portando a un incremento dell’ inflazione negli Stati Uniti e a una modesta perdita di PIL in Italia .
Inoltre, i dazi tendono a modificare i flussi commerciali, con i Paesi colpiti che rafforzano le loro relazioni commerciali tra di loro. Questo rappresenta un ulteriore svantaggio per gli Stati Uniti , che avviano la guerra commerciale . Becchetti ha stimato che le ricadute economiche per l’ Italia potrebbero aggirarsi attorno a qualche decina di miliardi di euro, influenzando il PIL nazionale.
Inflazione e spesa militare
Un altro aspetto preoccupante è il rischio di un aumento dell’ inflazione . Becchetti ha avvertito che l’adozione di dazi reciproci potrebbe portare a un incremento dei prezzi anche in Europa , specialmente se l’ Unione decidesse di rispondere con misure simili. Questo scenario potrebbe generare tensioni inflattive, complicando ulteriormente la situazione economica.
Inoltre, alcuni osservatori sostengono che Trump stia cercando di spingere l’ Europa ad aumentare la propria spesa militare, utilizzando i dazi come strumento di pressione. Becchetti concorda con questa interpretazione, sottolineando che la minaccia dei dazi potrebbe essere un modo per ottenere vantaggi in altri ambiti. È essenziale, quindi, che l’ Europa risponda in modo deciso per rendere questa minaccia meno credibile.
Il ruolo dei cittadini e la risposta collettiva
Infine, Becchetti ha esortato i cittadini a svolgere un ruolo attivo nella situazione attuale. Utilizzando il “voto col portafoglio”, i consumatori possono influenzare le dinamiche di mercato e sostenere la cooperazione multilaterale. Iniziative come la giornata “don’t buy American” in Canada dimostrano come le scelte individuali possano avere un impatto significativo.
In un contesto in cui le politiche commerciali sono sempre più influenzate da decisioni politiche, è fondamentale che i cittadini siano consapevoli delle loro scelte e delle conseguenze che queste possono avere sull’ economia globale .